t547p980

【俄罗斯与北约走向战争边缘？昨日，俄罗斯无人机进入爱沙尼亚，欧洲局势愈发紧张，俄乌冲突持续外溢。从俄乌战争的主战场在乌克兰境内，到乌克兰炮击俄罗斯边境，到乌克兰军队到俄罗斯境内作战，到北约无人机进入俄罗斯领空，...

来源:金花落草闲情 发表时间:2025/09/21 09:27:38 俄罗斯大约还有80万的正规军...所以北约各国想要削弱俄罗斯，就是害怕俄罗斯的军事实力太过强大，而且俄罗斯深处欧洲，和很多北约国家也是接壤，他们也害怕俄罗斯的大举入侵！

北约发言人哈特先前证实，北约已紧急出动战机拦截进入爱沙尼亚领空的俄战机。俄国防部通过其社交媒体账号发布消息说，19日，3架俄米格－31型战斗机按计划完成了从卡累利阿前往加里宁格勒州的飞行。经监控设备确认，此次飞行...

来源:新浪财经 发表时间:2025/09/20 23:00:36 当地时间9月19日，美国总统...特朗普称，北约为乌克兰支付导弹、坦克等费用，所有装备都经由北约运往前线。他强调，自己本不希望通过战争赚钱，但事实上美国正在从这场战争中获利。

北约发言人哈特先前证实，北约已紧急出动战机拦截进入爱沙尼亚领空的俄战机。俄国防部通过其社交媒体账号发布消息说，19日，3架俄米格-31型战斗机按计划完成了从卡累利阿前往加里宁格勒州的飞行。经监控设备确认，此次飞行严格...

周五，三架俄罗斯军用飞机未经许可飞越芬兰湾进入北约成员国爱沙尼亚领空长达12分钟。爱沙尼亚政府称此次入侵“前所未有地嚣张”。但俄罗斯国防部否认入侵指控，称其战机飞越的是中立水域。爱沙尼亚国防军表示，此次领空侵犯...

俄罗斯爆出，在俄乌战场，有大约5000名英国参战人员。其中已经有大约五分之一都已经阵亡。有网友说：第三次世界大战已经在悄悄萌芽，世人都不愿面对，躲躲闪闪的说话。早已参与，只是没有说破，不然乌克兰能坚持那么久。俄罗斯情报部门再努努力，联系上阵亡士兵的家人，叫他们去认领尸体，那可就有好戏看了！记住一点，战争没有赢家，不管现在，还是未来，牺牲都是百姓娃。乌克兰最终将以“新政权”诞生的方式结束战争，这是铁定的结果。“所有资源”几乎消耗殆尽，棋子价值越来越低，定格弃子，百姓太受罪了！那是民间人士，以被雇佣的身份参加，不是政府公派的政府军，与朝军身份，性质，意义截然不同。其实都是北约的正规军，变相参战而已！那个雇佣兵想跟俄罗斯打呢！雇佣兵挣钱也要看跟谁打。否则钱没到手命没了！如果没有多国部队在乌克兰和俄罗斯作战，欧美北约不提供装备，就是十个乌克兰也早垮了！以雇佣兵的方式参战，战死连烈士都不能评，更没有战死后家属抚恤慰问，当然，抓住俘虏了，没有日内瓦公约的限制，可以当场处死，那么被虐待也就不受制裁。春秋无义战，我们的大争之世已经过去几千年了，现在西方还处在这个阶段。对此你们怎么看呢？

俄罗斯为何不肯停火呢？明明经济很难支持下去了。俄罗斯从2022年对乌克兰发起军事行动，经过三年多的战争，俄罗斯国内经济下行，停火条件是占领的领土属于俄罗斯，不同意将继续打下去，用军事手段解决。明明经济打得下行，俄罗斯还要硬撑，因为俄罗斯也没有办法，必须咬牙撑下去，如果表现出有丝毫的软弱或者说撑不下去了，北约会像饿狼一样扑向俄罗斯，俄罗斯就成为了北约餐桌上的菜。俄乌冲突三年多，北约为何不敢下场，不是北约的实力不行，也不是北约没有武器弹药，而是对俄罗斯的强硬以及如果逼急了，玉石俱焚，这样的勇气，才使北约有所顾忌，不敢下场。不论俄罗斯如今经济、军事如何，只有克里姆林宫清楚，但对外的表现，必须是强硬的，不可能给北约以及欧洲国家任何机会。

日本向北约发出直白邀请，8架军机飞往欧美，赌国运对抗中国崛起。据美国“防务新闻”消息，日前日本航空自卫队发布通报称，空自将向美国、加拿大和欧洲的北约基地部署8架军机，包括4架战斗机、2架加油机和2架运输机，行动代号为“大西洋之鹰”，共有180名空自人员和装备参与此次任务。报道称，这是日本首次向北约军事基地部署军机，目前空自机队已经抵达此次任务的第一站，美国阿拉斯加埃尔森空军基地。日本航空自卫队8架军机飞赴北约基地的“大西洋之鹰”行动，被舆论广泛解读为“赌国运对抗中国崛起”的象征性举措。这一行动的特殊性不仅在于其规模（首次向北约基地部署军机），更在于其官方表述中直白的地缘政治意图。所谓“对欧洲-大西洋和印太安全相互关联的认识”。然而，若以历史纵深和区域现实为镜，日本此举更像是一场充满战略悖论的豪赌，其背后隐藏的或是身份焦虑而非理性计算。日本近代史上两次“赌国运”行为（甲午战争、太平洋战争）均以军事扩张为手段，试图打破地缘格局束缚，但最终结果皆是惨败并导致国家地位倒退。如今日本试图通过军事外交联动“对抗中国崛起”，本质上重复了“以外部联盟破解内部困境”的旧逻辑，却忽略了三个时代性差异：其一，当代中国与战时美国的本质不同。中国与日本经济深度融合（2023年中日贸易额超3000亿美元），且中国崛起并非通过军事扩张实现，而是经济与技术驱动的自然结果。日本若将中国定性为“必须对抗的威胁”，无异于主动割裂自身发展的经济根基。其二，北约东扩的局限性。北约虽借俄乌冲突重启东进态势，但其亚洲化仍面临法德等国的谨慎态度（马克龙多次强调“北约不应跨出北大西洋”）。日本欲充当北约“印太支点”，反而可能触发东亚国家的集体警惕，甚至加速区域安全阵营化。其三，日本国内政治的社会基础变化。与二战前军国主义体制不同，当代日本社会仍存在显著和平主义倾向（宪法第九条修正阻力持续），且经济衰退与人口危机使民众更关注民生而非地缘博弈。政府“军事优先”政策若未带来实际安全收益，恐引发内部反弹。日本此举暴露其战略设计中的三重矛盾：安全与主权的悖论：强化与北约合作看似提升安全，实则削弱战略自主性。日本战机降落阿拉斯加基地的象征意义，依赖美国军事体系，反而印证了其难以摆脱“附庸化”角色。这与日本追求的“正常国家”目标本质上相悖。威慑与稳定的悖论：军事部署本意为威慑，但东亚与欧洲的安全逻辑根本不同。欧洲存在北约-俄罗斯的明确对抗线，而东亚安全矛盾呈现网状交织（朝核问题、台海、南海等），单一强化军事存在可能触发连锁反应。例如，日本军机参与北约行动可能刺激俄罗斯在远东加强活动，反而增加日本北方压力。历史本位与区域现实的悖论：日本若真欲“回归东亚历史本位”（历史上曾是文化输出与经济枢纽），更应推动区域经济一体化与安全对话。然而当前行动却走向对立性阵营构建，这与东盟倡导的“中心地位”及中国提倡的“人类命运共同体”形成鲜明对比，可能导致日本在区域合作机制中被边缘化。日本若跳出“对抗性崛起”的思维窠臼，或可发现更符合其利益的三条路径：其一，扮演“技术桥梁”而非“军事前哨”。日本在新能源、半导体、高端制造等领域仍具优势，可通过技术合作与中国及东南亚形成深度互嵌，从而提升自身不可替代性。例如中日韩自贸区谈判若重启，其效益远高于军事部署的象征性收益。其二，重构安全认知。日本的安全威胁实为多元复合型（自然灾害、能源安全、人口危机等），而非单一军事挑战。加强海上救援、反海盗、非传统安全合作等，更能体现“积极和平主义”的宪法精神。其三，利用“中美博弈间隙”增强战略自主。日本可借鉴印度“多向结盟”策略，在保持日美同盟的同时避免完全选边，例如通过CPTPP、RCEP等经济框架平衡影响力。日本是否在重复“德川幕末”错误？历史总是耐人寻味：19世纪德川幕府为应对西方冲击，选择“强化军备-联姻公武”的硬对抗路线，最终导致系统崩溃；而反而明治维新后虽实现崛起，却因过度扩张而走向毁灭。今日日本同样面对中国崛起与西方压力，其选择军事靠拢北约而非内部改革与区域融合，是否恰似幕末时代的战略焦虑？更深刻的问题在于：当一国将生存希望寄托于外部联盟而非自身革新时，是否注定重蹈历史覆辙？日本真正的“国运之赌”，或许不在于能否拉住北约，而在于能否摆脱历史心魔，在东亚找到新的共存之道——对此，读者朋友们认为日本具备这样的战略智慧吗？

来源:环球热点解码 发表时间:2025/09/19 14:54:15 ...波兰拿北约安全说事也是想的太美了，德国还是拒绝了，这是2件事不能混为一谈，德国认为这件事在法律上已经了结，德国也不可能吃这亏，北约防御又不是德国自己的事！